JurídicoESEN
Order (Auto)October 14, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Cardenas Triviño Jorge Alexander·Respondent Subred Integrada De Servicios De Salud Centro Oriente

✓
Topic · hard data
Demanda Relativa Al Reconocimiento De Prestaciones Laborales De Trabajador Oficial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 018 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 040 Laboral del Circuito Judicial de Bogotá por causa de una demanda a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por un ciudadano, contra unos oficios expedidos por la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente E.S.E. que negaron el reconocimiento y la reliquidación de diversas prestaciones sociales que, según el actor, se causaron en el marco de su relación laboral como camillero.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que las convenciones colectivas suscritas entre las Empresas Sociales del Estado adscritas a la Secretaría Distrital de Salud y los sindicatos SINTRASALUD y SINDISTRITALES califican expresamente el cargo de camillero como de “trabajador oficial”, que se enmarca en la categoría de “operario de servicios generales”, lo que confirma su condición de trabajador oficial.

Dado que la demanda persigue el reconocimiento de prestaciones económicas derivadas de una relación que, prima facie, corresponde a la de un trabajador oficial, resulta aplicable la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral contenida en el artículo 12 de la Ley 270 de 1996, así como lo previsto en el artículo 2. 1 del CPT y de la SS, que asigna a dicha jurisdicción el conocimiento de los conflictos laborales surgidos con este tipo de vinculación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 018 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 040 Laboral del Circuito Judicial de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 040 Laboral del Circuito Judicial de Bogotá es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
  2. SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-7079 al Juzgado 040 Laboral del Circuito Judicial de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique lo pertinente a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.